Det er en pakke på presidentens debatter! Gårsdagens tredje og endelige debatt fant sted på Lynn University og fokuserte på utenrikspolitikken.
Kanskje det var moderator Bob Schieffer, eller kanskje det var sittende format, men denne debatten virket mer sivil enn den siste.
Debatten dekket en rekke utenrikspolitiske problemstillinger, og også noen interne diskusjoner i hjemmet. Kanskje overraskende ble Libya ikke diskutert i detalj gjennom hele natten.
Gitt emnet for utenrikspolitikken, debatterte presidenten som øverstkommanderende og var rask til å notere guvernør Romney har ikke ledet utenrikspolitiske beslutninger. President Obama påpekte at hans første jobb som sjef for å sikre sikkerheten til det amerikanske folk, og han har lykkes med å gjøre det gjennom hele hans første sikt, er drapet på Osama bin Laden et eksempel på dette.
Med en presidentkampanje som var så fokusert på økonomien, var det interessant å høre kandidatens posisjoner på all utenrikspolitikk, men særlig i Afghanistan, der vi fortsatt har en militær tilstedeværelse. Guvernør Romney sa at hvis valgt president, ville han fullføre en militær nedtrekk i Afghanistan i 2014.
Presidenten nektet forestillingen om at USA har diskusjoner med Iran om dets kjernevirksomhet og planer, noe som strider mot en nylig New York Times-artikkel som tyder på at et møte vil finne sted i fremtiden. New York Times står ved historien. *
Gjennom debatten understreket begge kandidatene deres støtte til Israel og dets betydning som alliert.
Økonomien kom opp noen ganger i debatten; Guvernør Romney understreket betydningen og effekten av en sterk eller svak økonomi på utenrikspolitikken ved å notere admiral Mullen, tidligere leder av Joint Chiefs of Staffs tro på at USAs gjeld er den største sikkerhetsrisikoen.
Som svar på hva hver kandidat mener å være den største fremtidige trusselen mot USA, svarte president Obama terroristnettverk; mens guvernør Romney svarte et Iran med kjernevirksomhet er Amerikas største sikkerhetstrussel.
I sin avsluttende uttalelse lovet presidenten å alltid lytte til amerikanerne dersom de ble gjenvalgt; Guvernør Romney lovet å jobbe med begge politiske partier for landets beste, hvis valgt.
Gitt presidentkampens fokus på økonomien, vil det være interessant å se om denne utenrikspolitiske debatten påvirker meningsmålingene på noen måte.
Debattene har dekket et stort antall emner de siste ukene. Forhåpentligvis har du brukt debattene som en mulighet til å bestemme hvem du vil stemme på, eller de styrket beslutningen du allerede hadde gjort. Nå som du er informert, vær sikker på at du vet hvor avstemningsstedet ditt er på valgdagen og kom deg ut til STEM!
* Kilde: http://www.politico.com/blogs/media/2012/10/obama-ny-times-iran-report-not-true-139253.htmlhp=l2
Spørsmål til diskusjon:
Er du glad for at debattene er over
Hvem tror du vant i går kveldens debatt
Tror du at presidenten hadde en fordel, da bare presidenter har erfaring i utenrikspolitisk beslutningsprosess
Vil kandidatens utrikespolitiske stillinger spille en rolle i å bestemme hvem du stemmer for
Hvilken moderator av de 4 debattene tror du var best
Hvilken debatt var din favoritt og hvorfor