Det nye året har nettopp begynt, men Netflix har allerede velsignet 2016 med sitt aller første bona fide kulturelle fenomen.
Streaming-tjenesten la til ekte kriminalfilm Å lage en morder 18. desember, bare dager før millioner rundt om i verden trakk seg inn i sine hjem for ferien med nok tid og mentalt hodeplass til å binge på timer med dokumentarfilm. Og, Åh, binge gjorde vi.
Verden kom tilbake til jobb og vanlig liv etter det nye året, med omtrent alle og deres mor summet om serien til alle som ville høre. Jeg hadde knapt satt seg på skrivebordet min første dag tilbake på jobb når (minst) fire eller fem personer gikk over for å spørre hvilken episode jeg var på, og hva mine meninger var.
Jeg ville normalt bli overrasket (sjokkert, selv) at en multi-part, relativt lavbudsjett doku-serie som Å lage en morder kan bli så freakishly populært i løpet av dager, hvis det ikke var for det faktum at serie~~POS=TRUNC podcast hadde allerede reinvigorert den sanne kriminalsjengen i slutten av 2013.
Mye som Å lage en morder, den ukentlige podcasten eksploderte inn i den vanlige popkulturen (serie~~POS=TRUNC ble lastet ned over 40 millioner ganger) og ble en umiddelbar kilde til vannkjøler samtale, galskapsteoretisk og erklæringer om å være helt avhengig.
Disse to verkene av undersøkende journalistikk var - og plutselig blir snakket om måten vi snakket om Star Wars-film eller en favoritt HBO-serie. Nesten umiddelbart utviklet de seg fra bare sanne historier om hendelser til biter av popkultur for å bli konsumert og udødeliggjort.
Ord som binge og spoilers brukes nå til å beskrive livet til ekte mennesker og urettene de kanskje eller ikke har møtt i den virkelige verden.
Men Hvorfor Hva gjør denne formen for fortelling så vanedannende for folk som deg og meg
Puslespillet
serie~~POS=TRUNC skaperen Sarah Koenig selv sa at appell fra den sanne kriminalitetsgenren er Rubik's terning - evnen til å spille detektiv og koble til ledetråder som de kommer med.
For å matche alle de motstridende elementene og "løse" virker puslespillet nesten umulig, skrev The Guardian om serien. Ikke på grunn av cover-ups, konspirasjoner, politisk skulduggery, rasisme eller inkompetanse, men på grunn av det vanlige livets rot.
Virkelige liv, ekte mennesker
Det elementet i det vanlige livet er det som skiller populære kriminalfilmer fra fiktive dramaer.
I fiksjon konstruerer forfattere en fortelling med en klar begynnelse, midt og slutt. De kan plante noen få røde sild for å distrahere eller retthør publikum, men med mindre du ser på Den sjette sans, du kan vanligvis forutsi hvordan historien vil ende. Det er foreskygging. Bygge opp. En vri. De gode gutta forbinder ledetrådene og får de dårlige gutta.
Virkelig liv Ikke så mye.
Jeg husker å se på en dokumentar om amerikanske soldater i Afghanistan i 2011.
Å vite at virkelige liv og levebrød er på vei opp ante ti ganger over.
Omtrent halvveis gjennom filmen blåste en IED opp campingvognen og drepte to av soldatene inni, som begge hadde spilt en viktig rolle i historien. Jeg husker å være sjokkert over at disse hovedpersonene kunne bli drept så raskt og uventet; Livets plot vendinger kommer aldri på de forventede øyeblikkene, og det er ingen fornuftige historiebuer. Å vite at virkelige liv og levebrød er på vei opp ante ti ganger over.
I livet er det flere versjoner av hendelser, og de er motstridende, skrev The Guardian. Minner er falske, folk er misforstått, de blir misforstått, feil gjentas til de er forankret fra originalen og blir til konkrete bevis for konspirasjonsmutter.
Fordi de dokumenterer ekte hendelser, er det ikke mulig for oss å forutsi hva som vil skje når vi begynner å se Å lage en morder eller lytte til serie~~POS=TRUNC. Vi kan gjette våre gjetninger (og vi egentlig kjærlighet for å gjette våre gjetninger), men til slutt kan vi bare stille inn på neste episode for å finne ut mer.
Ikke bare en whodunit
Kilde: Steven Avery
Tilbake i dag var alt en sann forbrytelsesdokumentar som var nødvendig for å lykkes, en god whodunit. En enraptured publikum ville stykke sammen ledetråd etter ledetråd til det ble endelig avslørt hvem som ble myrdet, kidnappet eller innrammet det uskyldige offeret.
I en rotete, uforutsigbar, smertefull virkelighet bærer de gode guttene ikke alltid hvite hatter.
serie~~POS=TRUNC og Å lage en morder er begge så mye mer enn det: De er intime ser på hvordan det amerikanske rettssystemet noen ganger kan mislykkes.
Jeg kan trygt si at de fleste alle amerikanere vil tro at de som har lovet sitt liv og karriere for å tjene og beskytte oss, virkelig har våre beste interesser på hjertet, men det kommer en tid da vi må innse at i en rotete, uforutsigbar, smertefull virkelighet, de gode guttene bærer ikke alltid hvite hatter.
Begge journalistiske arbeider arbeider for å avsløre rettferdighetssvikt som er smertefulle å se på, ikke bare fordi vi ser folk røpet av deres rettigheter til rettferdig prosess, men fordi våre egne paradigmer blir skiftet ettersom vi kommer til å forstå det faktum at systemet iblant feiler folk-spesielt folk som mangler penger eller utdanning for å kjempe tilbake.
Fattige mennesker mister, observerte Steven Avery fra en fengselscelle under en av Å lage en morders mer poignant øyeblikk. Fattige mennesker mister hele tiden.
Å lage en morder strekker for tiden på Netflix. Lyttere kan laste ned seriell (sesong ett og to) på iTunes.