Hvem trenger en annen cocktail etter å ha sett i går kveldens debatt
Hillary Clinton kom til Donald Trump på debattstadiet for første gang mandag kveld - og det var ikke en rolig affære. 90-minutters debatt på Hofstra University i Hempstead, New York, kom med sin gode del av personlige jabs, crosstalk og roping.
Hvis du ikke hadde sjansen til å stille inn, har vi dekket deg. Her er hva du trenger å vite:
NBC Nightly News anker Lester Holt modererte hendelsen med en hands-off tilnærming, og etterlot det meste av snakkene til kandidatene. (Hans stilte gikk ikke ubemerket av internett, og spurte hashtag #WhereIsLester.) Holt brøt debatten ned i 15-minutters segmenter, og tilbyr kandidater to minutter hver for å svare.
1. Jobb og økonomien
Holt ba hver kandidat å argumentere for hvorfor de ville være det bedre valget for å skape amerikanske jobber.
Clinton begynte med å si at regjeringen trengte å investere i middelklassen. Ifølge Clinton innebærer dette å investere i infrastruktur- og produksjonsjobber, og øke minimumslønnen, gi gjeldsløs høyskoleutdanning og betalt familieferie.
Trump sitert sin skatteplan, som han kalte den største skattesneden siden Ronald Reagan, som den viktigste bringeren til amerikanske jobber. Han sier at han vil ta ned skatt på bedrifter fra 35 prosent til 15 prosent.
2. Skatter
Clinton vil ha skatt for de rike å gå opp. Trump vil bringe dem ned. Holt ba begge kandidatene om å forsvare sin stilling.
Trump snakket videre på sin skatteplan, og hevdet at hans skattesparing vil gjøre det mulig for de rike å utvide sine selskaper og skape enorme arbeidsplasser. Clinton sparket tilbake og kalte Trumps skatteplan en ekstrem versjon av trickle-down økonomi, som hun sier ikke virker. (Hun brukte da uttrykket Trumped-up trickle-down to ganger, og Internett hadde blandede følelser om ordspillet.)
Ting ble ganske oppvarmet i dette segmentet. Clinton gikk etter Trump for sin selvangivelse og Trump gikk etter Clintons slettede e-poster. På et tidspunkt beskyldte Clinton Trump for å rote for boligkrisen i 2008, slik at han kunne tjene penger, som Trump svarte på, det kalles forretninger, forresten.
3. Race
Holt spurte kandidatene hvordan de planlegger å bygge bro over et bredt og bittert gap når det gjelder rase spenninger i Amerika.
Clinton sa at svaret ligger i å fremme tillit mellom politiet og samfunnet, gjennomføre strafferettsreform og takle pistol vold. Så tok Trump sin tur og gikk inn i en av de mer kontroversielle (og snakket om) utveksling av natten.
Trump foreslo bruken av stop-and-frisk taktikk i Chicago og andre kriminelle riddede byer rundt om i landet, og hevdet at New York Citys stopp-og-frisk-politikk fungerte veldig bra og brakte forbrytelsesraten helt ned. På slutten av sine to minutter, intervenerte Holt for å si at stop-and-frisk ble styrt ukonstitusjonelt i New York som en form for raseprofilering, som Trump svarte nr. Du har feil. (US District Court dommer Shira A. Scheindlin styrt stopp-og-frisk unconstitutional i 2013)
4. Cyber-sikkerhet
Holt spurte Trump og Clinton om at de trodde å være Amerikas største cybertrusler.
Clinton sitert Russland som den siste og plaget av sikkerhetstrusler mot USA, og tar en jab på Donald Trumps ros av russisk president Vladimir Putin.
Dette spørsmålet medførte også en av Trumps mer minneverdige linjer om natten: Jeg mener at det kan være Russland, men det kan også være Kina. Det kan også være mange andre mennesker. Det kan også være noen som sitter på sengen som veier 400 pund, OK
5. Kjernefysiske våpen
USA har for øyeblikket en politikk som tillater førstegangs bruk av atomvåpen. Ifølge Holt vurderte president Obama å endre dette til en ikke-først-brukspolitikk, noe som betyr at USA bare kunne bruke nukes hvis en fiende først brukte dem. Holt spurte kandidatene om de var enige om det.
Trump sa at jeg vil at alle skal avslutte det, bare bli kvitt [atomvåpen], men så fulgte opp for å si at Amerika må være forberedt og ikke kan ta noe ut av bordet.
Clinton fokuserte på USAs forhold til sine allianser: Jeg vil berolige våre allierte i Japan og Sør-Korea og andre steder at vi har gjensidig forsvarsaftale, og vi vil ære dem, sa hun. Det er viktig at Amerikas ord er bra.
Ønsker mer om debatten
Du kan se hele debatten online her. Hvis lesing er mer din stil, har The Washington Post et fullstendig transkripsjon av debatten (merket og fakturert av WaPo-journalister).