Hva er vår besettelse med mørke tv-programmer

Første gang jeg så Nattsvermeren var da jeg var 17. Jeg var på ferie i Nord-Michigan, og denne ~ super varme eldre fyren spurte om jeg ønsket å se det med ham på hans innsjøhus. Hvordan kan mitt 17 år gamle selv om mulig slå den ned

Lite visste jeg at de to timene med øye dekker og shrieking som fulgte ville forårsake ganske ripple effekt i mitt liv.

Første ting først er det viktig for oss alle å gå over hva som helst Nattsvermeren er om. The Best Picture Academy Award-vinneren fra 1992 forteller historien om Clarice Starling (Jodie Foster), en ung FBI-kadett som har til oppgave å intervjue fengslede seriemorder / kannibal Dr. Hannibal Lecter (Sir Anthony Hopkins, alle hagler kongen). Hennes veiledere håper at Dr. Lecter vil kunne bistå med å løse saken med Buffalo Bill, en annen seriemorder som fortsatt er løs. Gjennom deres arbeid sammen, de to danner en vridd slags vennskap, en som er ødelagt, men ikke ødelagt av Lecters flykte fra fengsel og etterfølgende drapsmord. Ikke bare er det en forferdelig detaljert og realistisk psykologisk thriller, men det er også utrolig grusomt og gyselig. Hvis du noen gang har hørt noen si at han kommer til å gjøre en drakt ut av huden vår! eller gjør denne motbydelige støyen, refererer de to forskjellige grisly mord (bare to av mange) fra Nattsvermeren.

Det er ufattelig forstyrrelse, for å si det mildt. Som det er, har jeg nylig blitt klar over, mye av media blir vi hele tiden bombardert med hver eneste dag

Den fated kvelden da jeg så på Nattsvermeren alle disse årene, endte jeg med å kaste og vende i ren terror til jeg til slutt sviktte meg for å skamme meg inn i moren min i foreldrenes seng. Jeg ble legitimt forstenet i flere uker - ikke bare fra gore, men også for det meste fra den mørke og uhyggelige naturen til filmen. Den skummeste delen av SOTL er det det er faktisk litt realistisk - Dr. Lecter var basert på en ekte person. Sir Anthony Hopkins spilte denne karakteren med den mest alarmerende blanding av sjarm, karisma og androrisk - en kombinasjon som ville gjøre en sunn person til å vurdere hvert møte de noen gang har hatt med hver person de noen gang har møtt. Har lammene sluttet å skrike, Clarice

Den skummeste delen av Nattsvermeren er at det faktisk er noe realistisk - Dr. Lecter var basert på en ekte person.

Siden den skjebnefulle første visning, har jeg sett SOTL flere ganger. Jeg så det igjen med en gruppe venner på en regnfull kveld på college, den fant veien inn i Netflix-køen min, og det er en flott å se når du vil bli ~ snuggly ~ med noen. Jeg har lært å sette pris på hva en utrolig film er (utrolig nok til å vinne de fem store Oscarene i '92), men jeg foretrekker fortsatt å se den med lysene på.

Det som blir sagt, men gal, dette kan høres når folk spør meg hva min favorittfilm er, er det ALLTID tittelen jeg velger å si. Jeg er ærlig stolt over at det er en film jeg liker og forstår, og jeg liker måten folk reagerer når jeg forteller dem at min favorittfilm er noe så uhyggelig. Gosh, jeg er så kultivert og verdslig.

Kilde: Nerdist

яDette konseptet er ikke helt upopulært. Vi, som kultur, ELSKER mørk og uhyggelig underholdning - og vi elsker å snakke om det. En rapport utført av Parrot Analytics testet de mest populære TV-programmene i 2016, ved hjelp av data som rapporteresIkke bare hva folk flest så på, men også hva folk flest deler og snakker om på sosiale medier. HBO Game of Thrones tok topplasseringen som verdensomspennende favoritt (ingen overraskelse der). Det andre og tredje stedet treff var De vandrende døde og Ganske små løgnere, henholdsvis, og fjerdeplassen gikk til HBOs West.

Føler et tema her jeg også.

Game of Thronesя (uansett hvor morsomt å se) handler om en fantasiverden fylt med mord, incest og voldtekt. De vandrende døde handler om en post-apokalyptisk verdenskurs med zombier. Ganske små løgnere senterer rundt en gruppe tenåringsjenter som søker etter deres manglende / myrdde beste venn som kanskje eller ikke kan utpresse dem, og West forteller historien om en futuristisk temapark som gjør det mulig for besøkende å hengi seg til sine dypeste fantasier uten noen konsekvenser. Det er ingen tvil om at disse populære forestillingene er briljante, godt laget og avhengighetsskapende - og de er også mørke som helvete.

(Merk: Utallige studier og undersøkelser har blitt gjort i et forsøk på å finne et avgjørende svar på spørsmålet om hvilket show som er mest populært på TV. NCIS har blitt kalt det mest viste showet i verden, og Big Bang teorien, for en tid var det høyest karakteriserte skriptet på TV. Vi kan tilbringe timer å diskutere hva som gjør noe til det beste, favoritt eller mest populære TV-showet. Ovennevnte studie av Parrot Analytics fokuserer på en blanding av flere faktorer, noe som gjør den til en utmerket, men ikke endelig, indikator for den offentlige mening.)

Vi, som kultur, er mørke og uhyggelig underholdning - og vi elsker å snakke om det.

Kilde: Just Jared

Så det er definitivt debatt om hvilke forestillinger som er de beste, men det er liten debatt om hvilke viser som er mest omtalte. Sjansen er at du har hørt om minst en (eller alle) av følgende godt diskuterte smash hits fra 2016: de nevnte Game of Thrones, De vandrende døde, Ganske små løgnere, og West, og selvfølgelig den populære Svart speil, Stranger Ting, Riverdale, Oransje er den nye sort, Big Little LiesHvordan komme seg unna med mord, Skandale, American Crime Story, American Horror Story, Korthus, NCIS, Straffesaker, Fargo, og Bates Motel. Mens disse forestillingene har svært lite til felles, har de alle en stor likhet: de er alle mørkere enn den gjennomsnittlige virkeligheten.

Hvem bryr seg, Abby du kan tenke. Og det er greit. Noen mennesker (selv inkludert) elsker eskapismen av TV-programmer som er alt annet enn stykke av liv. Mange mennesker liker å hengive seg i macabre fordi det er spennende. Men her er det jeg ikke helt forstår: Hvorfor er mørke medier sojatrendy

For en eller annen merkelig grunn er det kult (som jeg nevnte ovenfor, da jeg snakket om min favorittfilm) for å dele at du liker å se mer onde medier. Jeg har blitt gjort narr av når jeg har fortalt andre at jeg ikke kan mage blodet og tarmene inn Game of Thrones. Mine klassekamerater lo på meg da min seniorfilmseminar professor hadde oss til å se Pulp Fiction på den store skjermen (og jeg holdt selvfølgelig øynene mine for et flertall av filmen).

Skummelt innhold holder deg investert, mens lysere innhold ikke kan.

Kilde: Rolling Stone

Ifølge et diskusjonsstykke av Ken Tucker for BBC har fetish America med edgy tv en enkel forklaring: det er lettere å gjøre dårlige ting mer dramatiske og overbevisende enn gode ting. Skummelt innhold holder deg investert, mens lysere innhold ikke kan. I tillegg яDr. Margee Kerr, en verifisert Scare Specialist (hennes faktiske tittel), forteller oss om et annet fenomen: Noen menneskelige hjerner får en bokstavelig høyde fra dopaminet som slippes ut under kamp-eller-fly-responsen på følelsen av ekte og organisk frykt.

Men her er spørsmålet mitt: I det nåværende sosiale klimaet i USA, hvor massemord, terrorisme, voldtektskultur og psykopater er legitime frykt og motbydelige virkeligheter, hvorfor vil vi også se dem på TV også?

Ifølge en nylig studie, i de tre ukene etter utgivelsen av Netflix selvmordssentrert ungdomsdrama 13 grunner til hvorfor, Google-søk etter hvordan du drepte deg selv, gikk opp med 9 prosent, og søker etter hvordan man begår selvmord gikk opp med en staggeringя26 prosent. (For å redegjøre for rettferdig rapportering, er det bemerkelsesverdig å nevne at to positive søk også spiked-vellykkede søk etter selvmords hotlines og selvmordsforebygging gikk begge opp med henholdsvis 9 og 23 prosent. Men er denne positive reaksjonen bare mulig i sammenheng med korrelerende nevnte negative bivirkninger, og gjør de positive bivirkningene negativ eller rettferdiggjør den negative. Kanskje en annen diskusjon for en annen dag.) яThough 13 grunner til hvorfor ber om egne debatter, den statistikken er et sterkt argument for at saken som ser ondskapelig innhold kan fremme uhyggelig oppførsel - noe jeg håper vi kan alle enige om er en trend vi ikke ønsker å oppmuntre.

Sier jeg at vi ikke bør se på eller nyte det sporadiske grusomme tv-showet eller filmen Nei, det er jeg ikke.

Det er ikke mitt sted å si hva andre mennesker kan og bør nyte. Men jeg føler at det er mitt sted å oppmuntre mine andre tv og filmelskere til også engasjere seg i visning og diskusjon av flere positive medier også. Jeg vil gjerne ros skapere og stjerner av show som Dette er oss, Mindy-prosjektet, Master of None, Will & Grace, Big Bang teorien, Ubrytelig Kimmy Schmidt, Imperium, Nye jenten, Begrens din entusiasme, Silicon Valley, Girlfriends Guide to Divorce, veep, og den unparalleledяJane Virginяfor å skape engasjerende og meningsfylt tv som også skildrer komedien og lykken som følger med den menneskelige erfaringen.

Verden er full av kjærlighet, glede og medfølelse. Bare disse tingene eksisterer mer enn det onde gjør i den virkelige verden, jeg vil gjerne se mer av det på skjermen min også. Selv om jeg slår på nyheten for å se forferdelige virkeligheter, vil jeg gjerne kunne flippe kanalen til et show som minner meg om menneskehetens godhet.

Strek dine egne grenser for underholdning. Se på showene som folk snakker om, så du kan engasjere seg i meningsfylt og produktiv samtale, men ikke se dem passe inn. Se på showene og filmene som gir deg glede og minne deg om godhet, så ikke glem å dele dem med venner og familie og med verden. Vi kan ALLE bruke litt morejalove, glede og positivitet, og å motta det fra media vi bruker er et flott sted å starte.

Hva er favorittprogrammer og filmer Har du lyst på at du liker mørkere medier mer enn du pleide å Hvorfor tror du folk elsker skummelt TV og filmer så mye Del tankene dine med meg i kommentarene - jeg vil gjerne diskutere!