Hvordan holde våre forskjeller fra å rive oss fra hverandre

Negativ oppmerksomhet ser ut til å oppstå i hvert hjørne av våre liv: яFrom Instagram kommentarer for å bryte romskakeren, er det nesten uunngåelig. I nyheten synes kontroversen å selge enda bedre enn sex, så naturligvis respekterer vår kultur ved å forstørre alt som har drama. Vi hører hele tiden om skyting i skoler og kinoer, den lange listen over par i søkelyset som kaller det avsluttes, eller splittelsen til våre politiske kandidater. Vi utvikler polariserte situasjoner på problemer som slår oss fra hverandre - problemer som pistolkontroll, rase og samme sex ekteskap.

Men vi stopper ikke der. Vi dissekerer langt utover problemet i det store. Vi plukker og kutter og pokker og stikker hele veien ned dypt til alt som er eksternt knyttet til hvert emne. Selv fastmat restauranter er knyttet til et problem (jeg leser fortsatt om Chick-fil-A hvor mange år senere).

Vi leser artikler om hva slags personer som skal hate på Instagram. Vi følger influencers på sosiale medier eller reality-tv, plukker dem fra hverandre og ler. Og likevel stopper vi ikke der.

På et mer grunt nivå er det blitt altfor vanlig for oss å finne humor i kynisme. Vi leser artikler om hva slags personer som skal hate på Instagram. Vi følger influencers på sosiale medier eller reality-tv, plukker dem fra hverandre, og ler. Og likevel stopper vi ikke der. Vi tar en skarp kommentar fra en person til en annen, og føler seg bemyndiget til å ta den til et publikum på Internett via en tweet eller en status.

Så kanskje prøve å avstå fra å delta i skikkelig av alt.

Klienten, den rulle i øynene, Facebook-rantene og alle forskjellige former for negativitet kan unngås. Jeg er ofte for utmattet eller utarmet på slutten av hver dag for å plage å bruke gjenværende energi på veiing på en eller annen måte. Å se en persons status som jeg nikker mitt hode, ja, er omtrent like bra som det blir. Og hvis jeg er veldig ærlig, har jeg avstått fra å la meg tenke lenge om mange av disse emnene (som betyr noe, og som jeg burde bryr seg om) bare på grunn av stillingene som følger med hver tro. De gjør at jeg ikke engang vil gå dit.

Fordi noen ganger tar en stance, signerer du deg for å bli inkludert med en bestemt gruppe mennesker. Du slapper over pannen med en etikett før du knapt får en setning ut av munnen din. Og mens jeg ikke skammer meg for å kreve noe jeg tror, ​​blir disse komplekse problemene kategorisert på todimensjonal måte, og lar oss alle være tvunget til å overforstå eller overforklare oss selv. Det er utmattende bare å snakke om det.

Mitt enkle håp om å plage å skrive dette i det hele tatt, er å oppmuntre deg - hvem du er og hva det er du tror så lidenskapelig, å gjøre det med mer kjærlighet.

Saken er, jeg tror virkelig det er viktig å vite hva du tror på og å stå fast i din tro. Så det er det jeg gjør her. Men denne holdning er ikke å coax deg til å ta min side på et bestemt problem, for å fortelle deg hvorfor din mening er uvitende, eller å validere en tro på meg med et inspirerende sitat eller en ny meningsmåling som diskrediterer din. Mitt enkle håp om å plage å skrive dette i det hele tatt, er å oppmuntre deg - hvem du er og hva det er du tror så lidenskapelig - å gjøre det med mer kjærlighet.

Du ser, folkene vi ikke forstår, folkene som ikke er veldig hyggelige, folkene vi er uenige med, eller folkene som tror mye annerledes enn vi gjør, går de ikke bort. Hvis du unnslipper en, er du sikker på å finne en annen. Og hvis vi lar oss svare hver eneste forbryter med lik respons, er vi nødt til å forlate hverandre sint, gjengjeld, selvrettsfull og dypt såret.

Jeg vet at de kan gjøre deg sint. Jeg får det som føles når følelsene bobler opp og du vil skrike. Hvordan all den vanlige logikken du noen gang kan mønstre ser ut til å skinne den lyseste flomlyset på så mye uintelligens eller dumhet. Men

Jeg må tro at folk gjør det beste de kan.

Klart, vi kunne velge å tro annerledes, men vil du virkelig ringe meg naivt optimistisk, men jeg vil leve i en verden hvor folk tror at hverandre er gode. En verden der jeg tapper på foten min og sukker utålmodig på postkontoret er fordi jeg er stresset og overveldet, ikke fordi jeg har en gjennomsnittlig ånd. At når jeg føler meg dårlig om å gjøre det senere, kan jeg tro at folkene rundt meg antok at jeg bare hadde en hard dag, og ikke at jeg er en dårlig person generelt. At uansett hvilken forskjell en mening kan være fra din, ble det sannsynligvis dannet på grunn av mange komplekse forhold (hvis røtter går ned dypere enn øyet kan se), og ikke bare for å pisse deg.

Kanskje du ikke spytter hat. Kanskje du klapper deg selv på baksiden akkurat nå fordi ingen av de nevnte tingene har forlatt deg å føle deg skyldig. Og mens skyld er lengst fra mine motiver, utfordrer jeg deg med dette: C Kan du elske mer

Å si at du vil gjøre dette, gjør folk mer og antar at de gjør det beste de kan, gjør at du føler deg varm og uklar inni. Det høres bra ut på et støtfangerklistremerke. Men det er viktig å merke seg at det ikke kommer uten kostnad.

Først vil det kreve at du lytter. Å faktisk lytte - ikke bare vent på at køen din hopper inn med et motpunkt. Vi kan bare bli elsket i den grad vi er kjent, og det samme går omvendt. Hvordan kan du noen gang elske noen hvis du er for opptatt med å bygge en sak mot dem eller prøver å motbevise dem

Jeg vil utvide mitt sinn utover kapasiteten til min egen forståelse. Å lytte til hva du må si. Å anta at det er det beste du kan gi.

For det andre vil det kreve at du vanligvis gjør valg som går mot det som føles naturlig. Dette betyr å bite tungen din. Det betyr å la gå og gå videre når du vet at du sikkert kunne vinne argumentet. Det betyr å gjøre det igjen og igjen og igjen hver gang, i stedet for å holde litt forvrengt mer bra enn dårlig talt i hodet ditt.

Til slutt vil det kreve at du er sårbar. Sårbarhet (per definisjon) skal være utsatt for å bli såret eller skadet og åpen for moralsk angrep eller kritikk. Å gi noen nytte av tvil om at de gjør det beste de kan, og fortsatt elsker dem, betyr at de kan dra nytte av deg. De kan kalle deg svak eller svare med andre fornærmelser. De kan stille spørsmål om dine motiver, eller snakke ille om deg. Men noen må legge ned hans eller herja-våpenet først hvis det blir gjort fred.

Ingen av kravene ovenfor er enkle, og jeg er langt fra å mestre noen av dem, så hører jeg meg når jeg sier at dette ikke er noen form for forsøk på selvredd. Men det er mitt håp at vi alle kan gjøre en bedre jobb med å sette dem i praksis. Fordi jeg tror det er den eneste måten å gjøre verden mer en utholdelig (tør jeg si fantastisk) sted å bo.

Det handler ikke om å endre meninger.

Håpet er at uansett dine meninger, kan jeg elske deg godt. Uansett hvilken holdning du har til pistolkontroll, presidentkandidatene, selfies, amming, SEC fotball eller GMO's.Jeg vil utvide mitt sinn utover kapasiteten til min egen forståelse. Å lytte til hva du har å si og å anta det er det beste du kan gi. Og å elske deg hvor du er. Og jeg håper at du finner deg selv i stand til å gjøre det samme. Til meg, og til andre rundt deg.

Så la oss være klær. La oss legge våpnene ned, behandle hat med vennlighet, og rive ned vegger som har holdt oss fra hverandre. La oss elske hverandre ubarmhjertig. La oss gjøre det beste vi kan.