Jeg er ikke en filmkritiker, og jeg vet ikke en jævla ting om hva kritikerne ser etter når de ser på en film, men når jeg ser en film, legger jeg merke til hvordan det får meg til å føle. Og etter å ha sett live-action remake av Skjønnheten og udyret, I teatre i dag, vet jeg dette
Jeg er 31 år, og for første gang i mitt liv gråt jeg fordi en scene i en film var så vakker. Ikke i det hele tatt trist eller heartbreaking fordi ja, selvfølgelig har jeg gråt da. Jeg er menneskelig, men dette. Dette var helt nydelig. Jeg hadde tårer som fallet ned for ansiktet mitt fordi det jeg så foran meg, var arbeidet med hundrevis av talentfulle mennesker - skuespillere, artister, musikere, ingeniører - kulminerte i denne 4-minutters sekvensen som ikke var noe magisk.
Jeg er 31 år, og for første gang i mitt liv gråt jeg fordi en scene i en film var så vakker.
Og jeg mener egentlig ikke det på noen slags osteaktig måte.
Men fra øyeblikket går Belle (Emma Watson) ned trappene i hennes ikoniske gule kjole og hilser det elskelige Beast (Dan Stevens), alle dapper opp, de fanger de menneskelige følelsene perfekt. Den søte, nervepirrende er dette en datoenes første date mellom to personer som bare noen gang har vært venner.
Så sparker musikken i Howard Ashmans Oscar-vinnende tema fra den opprinnelige 1991 animerte filmen. Den perfekte strengen av fioler som dørene åpner for stor ballroom, og Belle når for vennens hender, og plasserer en på hennes midje. Han slår seg. Og den utsmykkede franske utformingen av rommet kombinert med den mystiske CGI av de animerte tegnene (seriøst - hvordan gjør disse CGI-animatørene hva de gjør!).
Så den romantiske dansen. Du kjenner scenen. Vi alle elsker den scenen.
Og det var det, og det var vakkert, og jeg gråt!
Hele filmen var som denne friske, reimagined, voksenversjonen hadde blitt brakt tilbake for å minne meg på - for å minne oss om! - Alt som er vakkert og godt i verden, måten vi så på som barn.
Som ja, filmen 100 prosent tauer på hver unse nostalgi du har for den opprinnelige filmen, til og med speiling mange av scenene, ramme etter ramme. Jeg mener, speil alt du vil, Bill Condon; Jeg frykt elsker det.
La meg nå gå tilbake, for ja, jeg er en superfan. Er det sant jeg har vært spent på å se denne filmen siden jeg først hørte om det nesten to år siden Ja. Var jeg helt besatt av originalen og ønsket å være Belle og sang hennes navnebrettsanger på Provence-gatene da jeg var der i fjor Ja. Hadde jeg lyttet til lydsporet hele dagen før jeg så på filmen Ja.
Men hadde jeg kontroll når alle i teatret applauerte på slutten når kreditter rullet Nei nei, det gjorde jeg ikke. Og jeg hadde absolutt ingen kontroll over folk som applauderte på slutten av Be Our Guest. Har du noen gang opplevd folk applaudere under en film heller ikke jeg har det at flink.
Her er noen flere bemerkelsesverdige grunner til at jeg absolutt elsket denne filmen, og alle skal se det:
#1. Scener jeg ikke likte i originalen - pubscenen, mobscenen, den skumle asylspillscenen, og i utgangspunktet noen ikke-Belle-sentriske scener - blir strålende gjenopplivet av den komiske timingen og voksenhumoren til Josh Gad (LeFou) , Kevin Klein (Maurice) og Luke Evans (Gaston) - sistnevnte, siden jeg er helt ærlig, var også en absolutt godbit for å se på at vår elskelige helt var halvdyr.
# 2. Når vi snakkar om det! Belle og dyret er slags bedårende. Watson lever triumferende på den hovmodige, strålende heltinnen vi alle elsker; og Steven's Beast er denne dorky, spennende fyren med hyggelige øyne. Den eksakte mannen vi vil den jenta å være med. (Og jeg setter pris på at filmen passer perfekt til helheten, men han er et dyrs kjærlighet fra den første filmen. Det er klart for Belle at dyret er forbannet menneskelig før noen form for følelser begynner å utvikle seg. Rekvisitter for det.)
# 3. Mammene blir satt tilbake i historien. Det er en kjent trend at de fleste store Disney-prinsesser er morsløse. Et bisarrt fenomen i den animerte Disney-gullalderen, men jeg elsket å se både Belle og Beasts mødre i denne historien (et plottepunkt som ligner på live-action Cinderella-gjenopprettingen i 2015), samt en liten historie.
Hvorfor gjorde Slottpersonalet blir forbannet bare fordi deres arrogante mester var en dusjpose som forklares. Hvorfor var Prinsen så en arrogant dusjpose til å begynne med Forklart. Hvorfor bor Maurice og Belle i denne lille, stille byen hvis de er både oppdagere og oppfinnere Besvart! Jeg elsker meg noe solid resonnement og gutten gjorde denne filmen på den fronten.
# 4. Jeg mener, Josh Gads LeFou er akkurat hvordan du kan tenke deg på en menneskelig LeFou. Bare han er litt mer logisk og mye mer fantastisk enn originalen. Internett må kutte det ut med dette dramaet over sin seksualitet. Ja, han er homofil. Og han er perfekt. Går videre
# 5. Jeg nøt virkelig de nye originale sangene. Som en fan av super emo-tekster, den ny-til-film-sangen som Beasten synger etter å ha gitt Belle sin frihet og ser på henne, og ventet å aldri se henne igjen, fikk meg til å huske alle slags tenåringsangst over tapt kjærlighet. Last ned den: den heter Evermore utført av Dan Stevens. Hvem visste at Matthew Crawley kunne synge sånn
# 6. Naturen! Snakk om å ta en virtuell tur til de bølgende åsene i Provence (selv om de er alle CGI). fantastisk.