Hvert år ser vi flere og flere forbedringer innen mobilteknologisektoren, men har vi nådd et punkt hvor smarttelefonen faktisk er sterkere enn den bærbare jeg skriver dette på? Vel, det er det vi er her for å finne ut. Vi skal sammenligne enheter og se hvilke som vinner i forskjellige komponenter og områder. Fokuset vil være på moderne flaggskips smartphones og Ultrabooks. En Ultrabook er definert av oppfinneren Intel som "en tynnere og mer holdbar bærbar datamaskin som ikke går på kompromiss med ytelse". Dette oppsummerer meg det nærmeste eksempelet i cutting-edge bærbare datamaskiner designet for hjemmebruk.
Batteritid
LG G5, den nyeste i LG G-serien, har et batteri av, ifølge Telefonica, 20 timers taletid, men andre kilder sier med tung konstant bruk det bare 7 timer, som vi alle vet med batteristrøm det må tas med en klype salt og er ofte betydelig lavere enn oppgitt, men dette er fakta. LG grammet, den nyeste ultrabook fra LG, har et batteri på 7 timer. Så forholdsvis, og med riktig bruk, er begge enhetene faktisk på nivå med strøm bærekraft. Men LG ble slated sterkt for deres tidligere batterilevetid i andre modeller, så ville ha forsket og fokusert mer på batteriutvikling denne gangen. Jeg selv hadde en LG G3 og batteriet var forbløffende dårlig, døende innen bare 4 timers bruk. Du tror, med den større størrelsen på LG og dens større teknologi, vil gevinsten gå til den bærbare, men å være en full HD-skjerm og en i7 som driver ultrabooken, kan du forstå problemet. En annen sammenligning er Samsung S7 og Macbook Pro, begge har 9 timers batterilevetid, som viser hvor nakke og nakke sammenligningen er. Kampen om det lengste batteriet er en, og ingen av teknologiene er virkelig gode, og alle enheter føler at batteriet er vanskelig.
prosessor
Behandlingseffekt har ofte vært et problem i smarttelefonverdenen, og forsøker å lage en kraftigere chip for å håndtere de høye kravene til den moderne enheten, mens det ikke går på kompromiss med batteriets levetid. De har kommet i sprang siden den originale smarttelefonen, men teknisk sett er det IBM Simon, men kommersielt Apple iPhone. En sammenligning som viser den store forskjellen i teknologi ville være at Apples flaggskip iPhone, 6s, har A9, en dual-core 1.8ghz prosessor og 2 GB RAM, og MacBook Pro-sporten er en quad-core i7-prosessor som kjører på 2,5 GHz med 16 GB RAM , decimating iPhone i prosessorkraft og minne, åpenbart. I7, en integrert del av en hvilken som helst moderne ultrabook, overgår alle smarttelefonbrikker, inkludert den tidligere diskuterte A9 og det meget vanlige Snapdragon-brikkesettet, dette skyldes bare forventningsnivået vi har av våre bærbare datamaskiner i forhold til telefonen, fra streaming av innhold til multitab surfing, musikk og ressurs tung programmer.
Bærbarhet og display
Mobile enheter i disse dager er mye kraftigere enn noen gang før, i stand til å håndtere de fleste oppgaver vi trenger, og det er ingen tvil om at en smarttelefon er åpenbart mer praktisk. For at en smarttelefon skal ta over den bærbare datamaskinen på grunn av preferanse, vil telefonen imidlertid trenge en dokkingstasjon for tastaturet, og dette vil alvorlig hindre fordelen med smarttelefonen. Skjermkvaliteten er nesten synlig på linje med både moderne smarttelefoner og ultrabøker med HD-skjermer, men piksler per tomme (ppi) er egentlig ganske annerledes med Microsoft Surface Book med 267 ppi, men Samsung S7 har 576 ppi. Dette, ifølge forskningen, er ikke noe mer enn en gimmick etter et visst punkt som det menneskelige øyet ikke kan skille noe høyere enn 300ppi.
Så der har vi det, har vi nådd et punkt der smarttelefonen har gjort den bærbare datamaskinen til en utdatert og unødvendig utgave? Nei, det har vi ikke, eller i det minste de fleste av oss har ikke kommet dit ennå for daglige oppgaver. Smarttelefonen har definitivt dominert overførbarhet, på farten og spesielt på nettet, med Google, og selv filtrerer søkeresultatene via mobilvennlighet, noe som tvinger selskaper til mobilmarkedet, men tekstbehandling, filredigering og andre mer komplekse oppgaver er lett Vunnet av den bærbare datamaskinen på grunn av prosessorkraft, brukervennlighet og skjermstørrelse. En ting er sikkert, jeg selv, og jeg er sikker på at mange andre, ikke vil miste noe av mine enheter og definitivt trenger både på daglig basis.